Представляем вашему вниманию интервью ветерана следствия Анатолия Левченко газете "Аргументы и факты - Крым", посвященное Дню криминалистики

19 Октября 2016 10:00

Всё оставляет след

О науке, которая всегда на шаг впереди преступника

 

«Кто там?» — «Это почтальон!» Доверчивый симферополец открывал дверь и увидел перед собой человека в форме, строго сообщавшего: на ваше имя получена посылка. Но получить её можно, заплатив за хранение, иначе отправят назад. В 1912 году 2-3 рубля были деньгами значительными, столько в неделю получала начинающая служанка, живущая на хозяйских харчах.

«Почтальон» выбирал дома побогаче, где не мелочатся: получал деньги, оставлял расписку, обещал принести посылку. И, само собой, исчезал в туманной дали. Как писала газета «Южные ведомости», «обнести» мошенник — кстати, действительно бывший работник почты, успел так много домов, что за его поиск взялся лично начальник симферопольского сыскного отделения Шалов. Нашли мошенника по составленному полицией словесному портрету, а предъявленные в суде расписки с заключением эксперта, исследовавшего почерк и отпечатки обуви, стали весомыми доказательствами. Сто лет тому назад в Крыму применяли многие методы, которыми криминалисты пользуются и в наше время.

 

Фото на паспорт

19 октября, в нашей стране отмечают День криминалистики — науки о раскрытии преступлений, вобравшей в себя все новейшие достижения науки и техники и совершенствующейся с каждым годом. Криминалисты восстанавливают картину места происшествия и действия злоумышленника, идентифицируют следы и внешность людей, проводят множество экспертиз, которые «привязывают» преступников к найденным уликам. Ну, разве что прямо на месте не могут описать внешность злодея и назвать его фамилию.

Хотя, вспоминает Анатолий ЛЕВЧЕНКО, криминалист, ветеран крымского следствия, и такое случается. Правда, не благодаря науке, а оплошности преступников. Да вот пример: трагедия в симферопольском баре «Мираж» 1996 года, когда группа людей с автоматами ворвалась в помещение, расстреляв посетителей. Погибли девять человек. «Преступники тщательно готовились, казалось, всё предусмотрели, — рассказывает Анатолий Левченко. — Один из них автомат принёс в портфеле — и бросил его там же, в баре. Видимо, забыл, что в сумке лежала его… фотография на паспорт: молодой человек планировал оформлять документ. По моему опыту, любое преступление, даже продуманное «от и до», всё равно оставляет следы, рано или поздно, «выплывают» факты, указывающие на виновного».

Даже про дела, которые официально значатся нераскрытыми нельзя сказать, что «они так и остались тайной». Одно из самых громких ЧП советского времени, которое окрестили «Крымским делом» — убийство в 1974 году на просёлочной дороге водителя и кассира в Бахчисарайском районе, которые везли зарплату работникам совхоза, формально тоже осталось незавершённым. Преступника тогда не взяли, 130 тысяч рублей не нашли. «Кто совершил это преступление, мы знаем — один из работников милиции, но нет доказательств, которые бы суд признал убедительными, — констатирует Анатолий Левченко. — Есть возможность этого человека связать с преступлением по времени, действиям, но нет реальных доказательств, свидетелей, привязки его к этому месту. Косвенных доказательств и предположений недостаточно, чтобы осудить человека».

 

Билеты, спичка, капля крови

Для самого криминалиста одним из самых ярких дел осталось раскрытие денежных хищений в билетных кассах железнодорожного вокзала в 80-х годах. Наверное, потому, что пришлось изучить горы материалов, выявить следы подделки огромного количество документов. Заведующая кассами придумала, как ей казалось, безопасный способ «заработка». Представьте, что человек покупает билет, скажем, в Москву, корешок самого проездного документа вырезался определённым образом, согласно тарифной сетке. Но если остающийся в кассе этот самый корешок подклеить, указав, что билет куплен до, например, Белгорода? Тогда образуется разница в оплате, которую можно прикарманить. «В поисках подделок пришлось изучить около 600 тысяч корешков, квитанций и других документов! — улыбается Анатолий Левченко. — Но выяснили, что предприимчивая заведующая «заработала» около 10 тысяч рублей, столько тогда стоил автомобиль «Волга». Большое впечатление на тех, кто присутствовал при обыске, произвели две амбарные книги с телефонами самых влиятельных и уважаемых людей Крыма, которые в ответ на любезную помощь с билетами (а попробуй, достань их, особенно летом!), тоже могли оказать какую-то помощь». 

Каждый из нас в своё время зачитывался приключениями Шерлока Холмса, удивляясь знаниям и наблюдательности книжного сыщика: надо же, по сгоревшей спичке определил манеру преступника прикуривать! Но сегодня сгоревшая спичка «рассказывает» куда больше, можно определить фабрику, на которой её сделали, а затем узнать, в какие уголки страны завозили спички. А кровь? До середины XIX века какая-нибудь тряпка с бурыми пятнами, найденная на месте преступления, не могла считаться неопровержимой уликой — не было возможности определить, что это: краска, грязь, кровь животного или человека. В наше время принадлежность следов крови конкретному человеку доказывается безошибочно. А если пока «привязать» их не к чему, кровь расскажет о примерном возрасте, поле и даже некоторых хворях: это тоже большая подмога следствию.

«В 90-х годах в Симферополе была серия нападений на таксистов, — приводит пример Анатолий Левченко. — Два парня и девушка убивали и грабили их. После того, как оперативники вышли на них, был проведён обыск, в числе прочих важных для следствия предметов, нашли молоток, которым они орудовали. Экспертиза  биологических следов показала, что именно этим молотком убивали таксистов, а трасология определила, как и с какой силой наносились удары».

В криминалистике каждый новый метод укрепляет и дополняет уже имеющиеся. Та же наука о следах — трасология из практики обычного отслеживания видимого следа, которую применяли ещё столетия тому назад, превратилась в мощный раздел криминалистической техники. В практике Анатолий Левченко был случай, когда именно след вывел к убийце: мужчина изнасиловал и убил немую женщину. Пытался спрятать тело, тащил его через стадион, оставил следы на сырой земле. Следователь дал задание на всём пути волочения тела собрать образцы почвы — именно их схожесть с землёй на обуви преступника не дала ему возможность отрицать, что он даже близко не проходил.

Криминалистика совершенствуется быстрее, чем нарушители закона, её возможности шире, чем способен предположить самый хитроумный преступник. Как правило, человек, живущий не в ладах с законом, всегда уверен, что он способен не оставить следов. Но наука о расследовании преступлений всегда будет на несколько шагов впереди.

 

Наталья ДРЁМОВА