Олег Ильясов, руководитель следственного отдела по Балаклавскому району. 

- Шебалинский район Республики Алтай, весна 1998 года. В частном доме на кровати находят тело 14-летнего мальчишки, изрубленное топором. Рядом плачет его 8-летняя сестра. Я тогда работал в должности помощника прокурора района и возглавил расследование этого жесткого убийства. В тот вечер мать уложила детей спать, а сама ушла к подруге. Когда вернулась – обнаружила страшную картину… 

Жил в том районе 17-летний выпускник детского дома, ему выделили частный дом. Задружился он с местной пьющей шпаной. В один из вечеров, когда спиртное закончилось, компания отправила его за водкой. А парень сам был уже изрядно пьян. Денег у детдомовца не было, тогда он решился на разбойное нападение. Взял он из своего дома топор и пошел по улице. Зашел в первое попавшееся жилище, увидел уже взрослого спящего паренька и испугался, что тот окажет сопротивление. После убийства он схватил плачущую малышку и потребовать рассказать, где деньги в доме хранятся: ребенок, конечно же, отдал свои «драгоценности» - детский кошелек с игрушечными деньгами, но брата уже было не спасти… 

От страха злодей бросил в избе топор – орудие убийство, причем у топора была отличительным образом изготовлена рукоятка. Это стало нашей на тот момент единственной и главной уликой в поисках неизвестного нам человека, напавшего на спящих детей. Больше суток мы осматривали место преступления – чтобы не упустить ни малейшей детали. Криминалистической техники, которой сейчас располагает Следственный комитет, тогда не было. И именно от профессионализма нашей группы зависело – какие следы мы обнаружим, и выведут ли они нас на убийцу. 
Во время подворового обхода нас заинтересовали показания одной сердобольной бабушки, которая помогала по хозяйству некоему выпускнику детдома. Она подтвердила: топор она видела у него в доме. Когда мы пришли к нему, парень заперся от нас в погребе, а когда мы его задержали, то на нем была одежда со следами крови… 

Я прекрасно понимал – топор важная улика, но нужно подкрепление. Поэтому я максимально детально в ходе допроса просил его описать обстановку в доме и другие обстоятельства, поскольку понимал – на суде он пойдет на попятную. Так и случилось. Но именно моя тактика беседы и его детальные показания сыграли в суде решающую роль. Помню, тогда ему дали 10 лет колонии. Это был максимальный срок, к которому приговаривали несовершеннолетних преступников. Вот такое первое дело, тяжелое, трагичное, но очень показательное в плане детальной работы на месте преступления и скрупулёзного ведения допросов. Поскольку сейчас злодей, как у нас говорят, в раскладе, признает вину, а завтра на суде пойдет в отказ. Поэтому следователь должен всегда думать наперед и подкреплять свои действия железными аргументами.