Поиск по тегу «покушение»

Ранее индивидуальный предприниматель уже привлекался за аналогичное преступление к уголовной ответственности, в отношении него был вынесен обвинительный приговор.  

Задержанным оказался слесарь одного из городских предприятий, ранее неоднократно судимый и освободившийся из колонии тремя месяцами ранее. В ходе следствия сотрудниками следственного отдела по Нахимовскому району проведен необходимый объем работы, установлены все обстоятельства совершенного преступления.

Учитывая, что задержанный, в соответствии со статьей 447 Уголовного кодекса Российской Федерации, относился к перечню лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства, уголовное дело в отношении него возбуждалось лично исполняющим обязанности руководителя  ГСУ СК РФ по Республике Крым и городу Севастополю. В ходе следствия сотрудниками следственного управления по городу Ялте был проведен необходимый объем работы, установлены все обстоятельства совершенного преступления.

Пострадавшая в крайне тяжелом состоянии была доставлена в больницу, где ей оказали своевременную медицинскую помощь, а злоумышленник был оперативно задержан сотрудниками правоохранительных органов. В ходе расследования уголовного дела следователями следственного отдела по Симферопольскому району были установлены все обстоятельства совершенного преступления.

Управлением по расследованию особо важных дел Главного следственного управления установлено, что начальник Управления земельных отношений намеревался получить взятку в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий в интересах председателя правления ТСН «Гидротехник».

Адвокат получил от представителя обвиняемого часть оговоренной суммы в размере 12,5 тысяч долларов США. Однако довести свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в особо крупном размере, он не смог, так как был задержан в ходе оперативных мероприятий бойцами спецподразделения УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю.

Глава района, достоверно зная, что работы по объектам фирмой выполнены не в полном объеме и не в срок, подписала акты приемки законченного строительства, в то время как ООО продолжало выполнять работы и устранять недостатки. На основании этих актов на счет фирмы были перечислены денежные средства. После чего глава района потребовала передать ей оговоренную взятку.